diumenge, 16 de setembre de 2012

LES RETALLADES IMPRESCINDIBLES

Des de l'inici de la crisi a finals de 2007, els governs centrals de l'Estat han iniciat una voràgine retalladora que contrasta amb el malbaratament dels fons públics durant les dècades anteriors.

La construcció de l'Estat de les Autonomies i el traspàs de les competències del govern central no ha vingut mai acompanyada d'una reducció de la despesa pública, per part del govern de l'Estat, sinó ben al contrari, ja que mentre se traspassaven els principals serveis socials (educació, sanitat, etc.) s'anava duplicant l'aparell estatal d'alts càrrecs amb elevats sous i escasses responsabilitats de gestió.

Així s'arribà, per exemple, a comptar amb un Ministre d'Educació sense competències que, a la vegada, tenia delegats territorials a les comunitats autònomes que ja disposaven del seu conseller del ram i, per acabar-ho d'arrodonir, s'anomenaven delegats provincials autonòmics que han de competir amb els respectius diputats provincials responsables... Tot això sumat a les despeses en obres faraòniques inútils i altres desviaments financers partidistes mereixedors d'una més rigorosa investigació judicial que han portat l'Estat central fins el 60% del total del dèficit espanyol (que és quatre vegades el PIB o riquesa generada a tot l'Estat durant un any), és a dir, molt superior al de les comunitats autònomes que generen les despeses bàsiques (ensenyament i sanitat)..

I malgrat que la crisi prové, sobretot, com ja vàrem explicar en un post anterior, de la deslocalització productiva practicada des de l'ingrés a la Unió Europea (1986) i, per suposat, del malbaratament dels diners públics per part de quasi tots els que han tingut responsabilitats de govern (municipis, diputacions, autonomies i, sobre tot, govern central), en el que no s'ha retallat encara és en l'apartat dels assessors partidistes...

No sobren funcionaris, sobren assessors de tot tipus i, en especial, els ex-polítics retirats als cementeris d'elefants que són les fundacions (que financen sota mà els partits polítics com tots sabem) i els consells d'administració d'empreses mixtes i privades, ja que en aquestes darreres donen la imatge d'haver dedicat tota una carrera política pública a servir els interessos privats amb els diners de tots...



En el cas concret del municipi de Vila-real, penseu que no hi ha cap funcionari capacitat per realitzar les tasques que, ara mateix, fan els assessors? És més, penseu que no hi ha suficients funcionaris adscrits ideològicament als diferents partits que conformen l'Equip de Govern o quatripartit (PSOE, Bloc, Iniciativa, EU) i l'Oposició o monopartit (PP)? La resposta, naturalment, és que sí, perquè normalment els funcionaris de carrera dels graus més elevats (A,B) i fins i tot els funcionaris dels graus inferiors solen ser gent que, al seu moment, va aconseguir una plaça per la seua capacitat objectiva... encara que, també és de veres, sempre ens venen al cap els noms d'alguns, una minoria, que van col·lar-se mitjançant perfils a mida i/o, fins i tot, amb certes pràctiques del nepotisme secular.

I del que no hi ha dubte, perquè es fa així malgrat la total legalitat/impunitat, és el métode digital de contractació de personal de confiança (per part del governant) que acaba sent de la total desconfiança per als sofrits contribuents: més transparència, més estalvi en el que se pot estalviar (no només en l'ensenyament i la sanitat) i menys assessors pagats amb diners públics són les retallades imprescindibles i pendents ara mateix.

2 comentaris:

TONI PITARCH ha dit...

¿Valenciano y federal? I
(Josep Torrent, El País 16 sep 2012)
La Comunidad Valenciana, a diferencia de Cataluña, nunca ha tenido ningún problema de encaje con España. Es, sencillamente, España. Y sin embargo… La españolidad de los valencianos nunca ha sido tan dominante como para borrar por completo la conciencia de ser diferentes. La historia, la lengua y la cultura, por más que se haya hecho por borrarlas del subconsciente colectivo de los valencianos, aún tienen un peso importante. No es gratuito que los partidos políticos mayoritarios (PP y PSOE) se acerquen a sus electores con espejuelos que reflejan vaporosos signos identitarios. Más potentes los de la derecha que, desde la transición, construyó su discurso sobre dos pilares que se muestran todavía hoy tan firmes como eficaces: El anticatalanismo más cerril de toda España (y la derecha española ya es de por si anticatalana) y el desprestigio de la izquierda, singularmente de los socialistas, a la que sin ningún fundamento acusan sistemáticamente de plegarse a los intereses de los catalanes. Si a ello se le une un discurso xenófobo, que establece que todos los que no entienden el valencianismo de acuerdo con la particular versión de la derecha son antivalencianos, tendremos la trinidad que configura el valencianismo oportunista del PP. Valencinismo lo ha llamado alguien.
El PSPV, con una clara mayoría en las urnas durante los primeros años de la democracia fue incapaz de imponer su relato. Las algaradas callejeras y el terrorismo de baja intensidad contra intelectuales como Joan Fuster y Sanchis Guarner instigado y apoyado desde medios absolutamente reaccionarios y tolerado por el gobierno de la UCD, acoquinaron a los socialistas que prefirieron renunciar a su concepción del País Valenciano a cambio de paz social. Consiguieron lo segundo; en parte, no del todo, pero su deserción de lo primero todavía lo están pagando. Lo que era una cuestión táctica se convirtió en estratégica. La cesión ante la derecha llevó aparejada la renuncia a tener un proyecto propio. El PSPV ha ido resignándose a ser una terminal del PSOE sin ninguna autonomía política. No es extraño que las encuestas le señalen sistemáticamente como el partido que menos defiende los intereses de los valencianos.

TONI PITARCH ha dit...

¿Valenciano y federal? II
(Josep Torrent, El País 16 sep 2012)
... La artificiosidad del discurso del PP y la trivialidad del socialista han quedado aún más al descubierto con la crisis económica. Por decirlo en palabras de Josep Ramoneda: “Los proyectos políticos han decaído o se han camuflado en la sumisión de la política a los designios de la ortodoxia económica”. Designios que en el caso español vienen establecidos desde los países de la Europa del norte y en el valenciano, de Madrid; tanto da que sea el Gobierno o la dirección federal del PSOE. El análisis de Ramoneda concluye: “Nadie osa explicar el futuro de España o de la sociedad que debe salir de la crisis. Derecha e izquierda se escudan en el día a día, para evitar el verdadero debate político”. Los partidos mayoritarios ni antes de la crisis ni ahora han explicado cuál es su proyecto para la Comunidad Valenciano. Y los minoritarios tampoco es que se hayan tomado muchas molestias en darlo a conocer. Tampoco nadie se ha preocupado demasiado en reclamárselo.
Pero los espejuelos siguen brillando en la oscuridad. Apenas reflejan luz porque los discursos pseudoreivindicativos son todavía de menor intensidad que en el pasado. Al PP, por boca del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, se le escucha muy en sordina reclamar una mejor financiación autonómica. Exigencia que también forma parte del argumentario del secretario general del PSPV. Ximo Puig añade, además, una tímida demanda a favor del federalismo como forma de organización del Estado; pero no va más allá de una formulación genérica. Y es una lástima porque es probable que la Comunidad Valenciana sea el punto desde el que se podría articular con fuerza un discurso federalista. Dos históricos socialistas, los profesores Joaquín Azagra y Joan Romero, en su libro Desde la orilla izquierda, reivindicaron el modelo federal, no sin constatar con un pesimismo realista la ausencia de discurso político. Otro histórico del PSPV, Antonio García Miralles, (ahora tan olvidado por su propio partido) expresó su deseo de avanzar hacia un “federalismo asimétrico temporal” que Europa acabaría por corregir con una política fiscal unitaria. Desde entonces nadie con autoridad en el seno del socialismo valenciano ha vuelto a hablar del modelo federal en serio.
Y probablemente este sea el momento más adecuado para poner sobre la mesa la revisión del actual sistema de organización territorial del Estado. Ante el agotamiento del modelo autonómico, que tanto ha contribuido a la mejora del bienestar de los ciudadanos, están surgiendo dos grandes corrientes antitéticas: la recentralización que defiende el sector más duro del PP y la UPyD de Rosa Díez que aspira a una reforma completa del título octavo de la Constitución y la línea soberanista mayoritaria en el País Vasco y, con total seguridad, en Cataluña desde el 11 de septiembre. Frente a este choque de trenes, personas tan poco sospechosas como Rodolfo Martín Villa apuestan por la vía federal como una vía de superación del actual Estado de las autonomías y un freno al soberanismo. Lo que está por ver es si no se ha llegado demasiado tarde.
En un artículo publicado en EL PAÍS el pasado día 14, el profesor Santiago Petschen defendía un “federalismo utópico”. Una España federal formada por cuatro unidades: la castellana, la catalana, la vasca y la gallega. La Comunidad Valenciana no figuraba. O tal vez sí: Dentro de la España castellana. ¿Es este el futuro que quieren el PSPV, Compromís y Esquerra Unida (sobre lo que pretenden el PP y UPyD hay pocas dudas) para los valencianos? ¿Se puede ser valenciano y federal o, como en la boutade de Pío Baroja sobre el pensamiento navarro: “Si lo primero, ¿cómo lo segundo?”, también van a ser términos excluyentes.

Baobab oci creatiu

Laulauenlaseuatinta

Els més visitats

El topònim Vila-real a la Península Ibèrica

Vila-real a rajaploma

Calendari de Lliga

TV3 EN DIRECTE

Horaris LligaBBVA

Dominio Casilda

Visualitzacions de pàgina l'últim mes